واکنش‌های مختلفی رو به رو شد، برخی مدیران سیما به ویژه آنها که منتقد
رفتار دوگانه مدیریت سیما با تهیه کننده برنامه نودهستند به شدت از نوع
برخورد عادل فردوسی‌پور انتقاد و اعلام کردند او از تریبونی که در اختیار
دارد سو استفاده می‌کند!
جدی ترین انتقادی که به عادل فردوسی پور از سوی دست اندرکاران رسانه ملی صورت گرفت، از سوی احسان شیعه مدیر کل پخش شبکه سه بود که وی خطاب به فردوسی پور گفت:« فردوسی‌پور از حمایت مدیران شبکه سه سوء استفاده می‌کند و به برنامه نود انتقادهایی وارد است. مثلاً او یک قرارداد حقوقی را در برنامه مطرح می‌کند در حالی که طرف مقابل حضور ندارد. مطرح کردن مسائل حقوقی در یک برنامه تلویزیونی صحیح نیست، بلکه باید در دادگاه مسائل حقوقی را مطرح کرد. در مجموع نباید به کسی ظلم شود و حق و حقوق کسی پایمان شود.»
وی که تلاش می‌کند از نگاه تبعیض آمیز مدیریت شبکه سوم به رفتارهای مجری و تهیه کننده برنامه نود گلایه کند، در ادامه مصاحبه انتقادی خود در خصوص نود به مهر می‌گوید: «به فردوسی‌پور انتقاد وارد است، چون او زمان را مدیریت نمی‌کند و این طور نیست که هر چه پیش آید خوش آید. عملکرد فردوسی‌پور همیشه ما را با مشکل رو به رو می‌کند و این در حالی است که شبکه سه همیشه حمایت لازم را از برنامه 90 کرده است. ما زمان برنامه دوشنبه را هم کم نکردیم، چرا که از قبل زمان به او اعلام شده بود. او قدرشناس نیست و صحبت‌های او در برنامه دوشنبه غیر حرفه‌ای بوده است. اگر او نمی‌تواند مدیریت زمان داشته باشد به ما انتقاد وارد نیست.»
در مقابل، به دنبال آنکه سایت‌های اینترنتی ضد انقلاب نظیر بالاترین و ... از رفتار عادل فردوسی‌پور به صورت تمام و کمال حمایت کردند و برخورد قهری وی در یک برنامه تلویزیونی را مخالفت با نظام جمهوری اسلامی تعبیر کردند، سایر رسانه‌های بیگانه نیز به تمجید از این رفتار غیر حرفه‌ای پرداختند، به گونه‌ای که تلویزیون صدای آمریکا در برنامه هفتگی " پارازیت" از عادل فردوسی‌پور به عنوان چهره" خوب" هفته نام برد و از وی به خاطر بروز رفتار غیر حرفه‌ای در یک برنامه زنده تلویزیونی که منجر به جنجال سازی رسانه‌های مخالف علیه نظام شد تقدیر کرد. به جز این برنامه سایر رسانه‌های بیگانه هم با پخش تصاویر دقایق پایانی برنامه نود تلاش کردند رفتار تهیه کننده برنامه نود را تقابل با سیاست‌های کشور نشان دهند و از این ماجرا به سود خود بهره‌برداری کنند.
رادیو دویچه وله آلمان یکی از رسانه‌های بود که با سو استفاده از این ماجرا تلاش کرد از آن، بهره‌برداری سیاسی کند، این رسانه بیگانه با انتشار گزارشی از اتفاقات برنامه نود به قلم خبرنگار سیاسی خود مدعی شد: "فردوسی‌پور به سبک علی کریمی قهر کرد!"
نگارنده این مطلب نوشت که فردوسی‌پور یکی از منتقدان دولت است و با انجام چنین حرکتی در تلویزیونی ایران نارضایتی خود را از این اتفاق ابراز داشت! در ادامه این گزارش به برخی شیطنت‌های فردوسی‌پور در رسانه ملی اشاره شده که نگارنده گزارش سعی داشته با اشاره به آنها این مطلب را به مخاطب القا کند او این حرکت را به دلیل تمایلات سیاسی انجام داده است.
بخش فارسی سایت گل نیز با پوشش خبری این ماجرا به رسانه‌های بیگانه کمک کرد تا مجریان این سایت‌ها با استفاده از خبرهای منتشر شده روی خروجی این سایت غیر ایرانی جوسازی سیاسی خود را علیه ایران تکمیل کنند. جریان خبرسازی سایت گل با استقبال ویژه سایت حامی سران فتنه رو به رو شد، به شکلی که عوامل پشت پرده سایت بالاترین با انعکاس خاص این ماجرا و برجسته کردن رفتار غیر منطقی فردوسی‌پور او را یکی از همراهان جریان فتنه و حنبش سبز معرفی کردند و مدعی شدند فردوسی‌پور به خاطر مسائل سیاسی به این حرکت متوسل شده و تصمیم دارد اگر رفتار مدیران سیما ادامه پیدا کند، از پخش برنامه نود سر باز بزند.
در عین حال، رفتار یک مدیر رسانه ملی پس از این اتفاقات تعجب برانگیز تر از هر زمانی بود و در شرایطی که انتظار می‌رود مدیریت جدید سیما انحصار کاذب برنامه نود را که تنها به واسطه ارتباط مدیر شبکه سه سیما و تهیه کننده این برنامه به وجود آمده است، با برخورد قاطعانه از بین ببرد، سخنان دبیر ورزش سیما پالسی منفی بود. مدیریت ورزش سیما که احتمالاً در جریان سوژه سازی فردوسی پور برای رسانه‌های ضد انقلاب نی باشد، به جای توبیخ این تهیه کننده برای وی برگه‌ی تشویقی هم نوشت.
